

La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que plantea aplazar la elección judicial hasta 2028, con el objetivo de evitar que coincida con procesos electorales federales y locales.
La propuesta fue avalada con 29 votos a favor y 11 en contra, y será discutida este mismo martes en el pleno de San Lázaro.
La iniciativa fue enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum y contempla una serie de cambios al modelo de elección de integrantes del Poder Judicial.
Entre los ajustes destaca la reducción a dos postulaciones por cargo de cada poder, así como la creación de una Comisión Coordinadora encargada de homologar la revisión de candidaturas.
También se prevé una reestructura en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la creación de dos secciones internas para atender la carga de trabajo, tras la eliminación de las salas derivada de la reforma judicial de 2025.
El dictamen incorpora además modificaciones al proceso de revocación de mandato, que se realizaría de manera coincidente con elecciones federales o locales, el primer domingo de junio.
En materia electoral, se establece que cuatro magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tendrán una ampliación de un año en su encargo:
Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez.
Asimismo, los magistrados que resulten electos en 2028 permanecerán cinco años en el cargo, en lugar de seis como estaba previsto originalmente.
Durante la discusión, la diputada de Morena, Olga Sánchez Cordero, adelantó que presentará reservas para evitar la concurrencia de elecciones, corregir inconsistencias en la elección de la presidencia de la Suprema Corte y garantizar la estabilidad del personal judicial.
En contraste, la legisladora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, señaló que la iniciativa no resuelve problemas de fondo como la concurrencia electoral futura, la designación de candidaturas mediante órganos políticos y el método de insaculación de cargos.
Por su parte, la diputada del PAN, Cristina Márquez, advirtió que el dictamen podría generar saturación operativa, incremento en el número de casillas, confusión entre el electorado, voto desinformado y complicaciones logísticas en la organización de la elección judicial.
Con información de: Xeu


