By 
Durante casi tres décadas, María de Sugey vivió con una pregunta que nunca pudo responder: ¿qué había ocurrido realmente con su madre, Griselda?
Cuando Griselda desapareció, María de Sugey tenía apenas nueve o diez años. En aquel entonces, su padre, Ernesto, les dijo a ella y a sus hermanos que su madre se había ido con otro hombre y que los había abandonado. Sin embargo, desde aquella edad hubo detalles que comenzaron a despertar dudas en la menor.
Recuerda que, después de permanecer algunos días fuera de casa, regresaron y preguntaron por su madre. La respuesta fue que se había ido, pero cuando María buscó la ropa que Griselda utilizaba habitualmente, descubrió que permanecía en la vivienda. Para ella, aquello no tenía sentido, especialmente porque recuerda a su madre como una mujer protectora y cercana a sus hijos.
Con el paso de los días también comenzó a observar otros detalles que en aquel momento no podía comprender. Frente a la vivienda había un pequeño patio con rosales y, según recuerda, su padre arrancó las plantas y comenzó a regar constantemente una zona del terreno. Posteriormente colocó un piso de cemento y dejó marcada una fecha que llamó especialmente su atención: 5 de febrero de 1992.
María de Sugey asegura que cuestionó a su padre sobre aquella fecha, pues consideraba que el piso había sido colocado posteriormente. La explicación que recibió no logró disipar sus dudas, por lo que aquel recuerdo permaneció durante años en su memoria.
Décadas después, en 2022, una conversación familiar habría cambiado el rumbo de la historia. María relata que se encontraba con su padre cuando recibió una llamada telefónica de la mujer con quien mantenía una relación. La conversación se tornó en una discusión y, según el testimonio de la hija, durante la llamada la mujer habría hecho referencia a cómo habían matado a Griselda y al lugar donde habría sido enterrada.
María de Sugey asegura que quedó paralizada al escuchar aquellas palabras y que fue entonces cuando decidió acudir ante la Fiscalía General del Estado de Veracruz para denunciar lo que había ocurrido.
La denuncia, según relata, fue presentada contra su padre y contra la mujer que, de acuerdo con su versión, habría tenido conocimiento de los hechos. A partir de ese momento comenzó un largo y doloroso proceso de meses de espera, trámites y dificultades para lograr que las autoridades avanzaran en la investigación.
Finalmente, el 18 de octubre de 2023 comenzaron las excavaciones en un inmueble que había funcionado como vivienda y luego como local comercial en el número 648 de la avenida Víctor Sánchez Tapia, conocida también como Dos Bahías, entre Cabo Tepoca y Cabo Corriente, ubicado en la zona norte del puerto de Veracruz.
Las labores de búsqueda se prolongaron durante aproximadamente dos días y medio. Finalmente, fueron localizados restos humanos enterrados en el inmueble.
Después de casi 30 años de incertidumbre, llegó la confirmación que María había esperado: mediante estudios genéticos se determinó que los restos correspondían a su madre, Griselda. Sin embargo, el hallazgo no significó el final de la búsqueda.
De acuerdo con lo que la familia recibió de las autoridades, los restos encontrados estaban incompletos.
Entre las partes que no fueron localizadas se encuentran el cráneo y la mandíbula, además de otros restos óseos.
María de Sugey sostiene que una de sus principales preguntas ahora es dónde se encuentran esas partes del cuerpo y qué ocurrió realmente con su madre. Incluso considera que podrían encontrarse en otro terreno relacionado con su padre, aunque esta posibilidad forma parte de sus sospechas y no ha sido confirmada por las autoridades.
La hija también cuestiona que, pese al hallazgo de los restos y a la identificación mediante ADN, la investigación no haya avanzado como esperaba. Afirma que ha tenido dificultades para conocer el contenido completo del expediente y que los cambios de personal dentro de la Fiscalía han provocado que tenga que explicar nuevamente el caso a distintos funcionarios.
Asimismo, María de Sugey relata que durante el proceso habría recibido solicitudes de dinero para agilizar las diligencias. Este señalamiento forma parte exclusivamente de su testimonio y corresponde a las autoridades competentes determinar si existió alguna irregularidad.
Tras el hallazgo, María asegura que su padre abandonó el lugar donde se encontraba trabajando como velador y que posteriormente recibió información de familiares y vecinos sobre su posible paradero. Algunas personas, relata, le han señalado que podría encontrarse en el municipio de Soledad, aunque dicha información tampoco ha sido confirmada.
María de Sugey insiste en que su principal petición es que las autoridades esclarezcan qué ocurrió con su madre y determinen quiénes tuvieron responsabilidad en su muerte y desaparición. También cuestiona que el caso sea investigado como homicidio, pues considera que debe abordarse bajo la perspectiva de feminicidio.
Relata que todavía sueña con ella y que desea poder llevarle una vela, tener un lugar donde visitarla y despedirse después de tantos años de incertidumbre. Para María de Sugey, recuperar los restos que faltan también representa la posibilidad de cerrar una historia que comenzó cuando era apenas una niña.
Con información de: Rubén Santos
