El gobernador Javier Duarte de Ochoa volvió a mentir, como es usual que lo haga cuando ha negado investigaciones sobre su persona y el régimen que preside, al desmentir que la Procuraduría General de la República haya desplegado personal ministerial y policiaco para indagar con el secretario de Gobierno, Flavino Ríos Alvarado, sobre temas que tienen que ver con su riqueza y propiedades.
Esta vez parece que también Flavino Ríos Alvarado mintió descaradamente al aceptar que la PGR sí vino a tomarle declaración, pero al intentar desviar la atención señalando que la entidad federal acudió por datos tanto de Javier Duarte de Ochoa como de Miguel Ángel Yunes Linares.
En un comunicado, la Procuraduría General de la República confirma que sí está investigando a Javier Duarte de Ochoa, lo mismo que a Vicente Benítez González y otros funcionarios públicos, por peculado, enriquecimiento ilícito e incumplimiento de un deber legal.
Ese comunicado no menciona ni una vez al gobernador electo Miguel Ángel Yunes Linares, como afirmaron Duarte y Flavino que también era investigado.
A continuación el comunicado íntegro, que se encuentra publicado en la sección Prensa de la PGR:
http://www.gob.mx/pgr/prensa/palabras-de-jose-guadalupe-medina-romero-titular-de-seidf-comunicado-1475-16
Palabras de José Guadalupe Medina Romero,Titular de SEIDF. Comunicado 1475/16
Ciudad de México
La nota periodística señalaba que “La Procuraduría General de la República requirió a la Dirección de Catastro y Valuación del Estado de Veracruz, información relacionada con 35 empresas y 34 personas, las cuales pudieran estar vinculadas con el Gobernador Javier Duarte, en el desvió de recursos públicos, lo anterior con motivo de la integración de la carpeta de investigación FED/SEIDF/UEIDFF-VER/0000691/2016”.
Esta información motivó que ese mismo día la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia iniciara una carpeta de investigación (FED/SEIDF/UNAI/VER/0000862/2016) a fin de establecer cómo fue que información de carácter ministerial se filtró, lo que es constitutivo de delito, como lo establece el artículo 214, fracción cuarta del Código Penal Federal.
Como parte de la investigación, el 29 de julio de 2016 se trasladaron agentes del Ministerio Público de la Federación y elementos de Policía Federal Ministerial a la ciudad de Xalapa, Veracruz, en donde se entrevistó ministerialmente al Director de Catastro y Valuación de esa Entidad Federativa, quien informó la ruta que siguió en dicha Dependencia el oficio emitido por esta autoridad investigadora.
Posteriormente, el 2 de agosto se realizaron entrevistas ministeriales a un Analista Administrativo, un Subdirector de Valuación y Operación Catastral, así como a un Administrativo Especializado, todos adscritos a la Dirección General de Catastro y Valuación del Estado de Veracruz, los cuales tuvieron injerencia en la búsqueda de las personas tanto físicas como morales de la solicitud enviada por la Representación Social de la Federación.
Un día después, el 3 de agosto, se practicó la pericial en materia de Informática, dentro de la cual se apreció el sistema con el que cuenta la Dirección en comento a efecto de verificar datos dentro del mismo. También se realizó una revisión a las bitácoras del servidor que se encuentran bajo resguardo de la Dirección de Tecnologías de la Información en la Secretaría de Finanzas y Planeación del Estado de Veracruz.
El 23 de agosto de 2016, Agentes del Ministerio Público de la Federación, acompañados por elementos de la Agencia de Investigación Criminal, se trasladaron a la ciudad de Xalapa, Veracruz, a efecto de entrevistar al Director del Registro Civil, al Director de Catastro y a dos empleados más, en razón a la nota periodística publicada en el sitio de Internet noreste.net, el día 22 de agosto del año en curso, en la que refieren (cito) “a la renuncia del Director del Registro Civil, por no prestarse a dar información falsa a la PGR”.
El pasado 19 de septiembre se conformó un grupo de trabajo integrado por un Fiscal, un Agente del Ministerio Público de la Federación, Policías Federales Ministeriales del Grupo Especial de Operaciones y Policía Federal de Investigación, quienes se trasladaron a las instalaciones de la Dirección General de Catastro y Valuación, con la finalidad de recabar las entrevistas al Director y Subdirector de dicha Dependencia, y solicitar la documentación relacionada con la fuga de información.
Se obtuvo la custodia de dos oficios originales, a los que se les realizarán los dictámenes periciales correspondientes.
El segundo grupo se conformó por el Titular de esta Subprocuraduría, un Titular de la Unidad Especializada en Investigación, un Fiscal, el Director General de Asuntos Especiales, agentes del Ministerio Público de la Federación, Policías Federales Ministeriales del Grupo Especial de Operaciones y Policía Federal de Investigación, el cual se dirigió a las oficinas de la Secretaría General de Gobierno, en donde se recabó la comparecencia en calidad de testigo del Dr. Flavino Ríos Alvarado, Titular de la misma, en relación con la fuga de información que se investiga.
Ese mismo día se desplegó personal de esta Subprocuraduría a la Fiscalía General de Justicia del Estado de Veracruz a efecto de diligenciar dos Carpetas de Investigación relacionadas con indagatorias abiertas, en donde el Lic. Luis Ángel Bravo Contreras, Titular de dicha Fiscalía, recibió los oficios en los cuales se le notificó el ejercicio de la facultad de atracción por conexidad que ejerció la Procuraduría General de la República respecto de las investigaciones iniciadas en contra de VICENTE GUILLERMO BENÍTEZ GONZÁLEZ y JAVIER DUARTE DE OCHOA y otros.
En ese sentido, el Fiscal entregó ese mismo día las dos carpetas de investigación:
La número FESP/013/2016/1-04, por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, Peculado e Incumplimiento del Deber Legal, constante de 10 tomos y 12 anexos relacionada con la similar que se integra en esta Subprocuraduría.
La número FESP/216/2016/14-07, por los mismos delitos, constante de 4 tomos y 69 anexos relacionada con la similar que se integra en esta Subprocuraduría.
En total, las dos Carpetas cuentan con 14 tomos y 81 anexos, contenidos en 18 cajas.
EN PRÓXIMOS DÍAS DIVERSOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO SERÁN CITADOS A COMPARECER PARA CONTINUAR CON LAS INVESTIGACIONES.
FUENTE: SOCIEDAD 3.0