By Sólo la perredista Socorro Quezada votó en contra y el diputado de Movimiento Ciudadano, Julian Peña, se abstuvo; no hubo posicionamiento de partidos en tribuna|
Con el apoyo de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el pleno del Congreso del estado consumó las reformas al artículo 125 constitucional en materia de trasparencia, y sólo el diputado del Movimiento Ciudadano, Julián Peña Hidalgo se abstuvo de votar y la perredista Socorro Quezada Tiempo sufragó en contra del dictamen.
Los diputados locales aprobaron la extinción de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información para dar paso al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla, institución que contará con tres comisionados para cuya elección se emitirá la respectiva convocatoria que en breve se emita, toda vez que habrá una renovación total.
Los comisionados que por primera vez ocuparán el cargo serán designados por un periodo de cuatro, cinco y seis años, es decir, entrarán en funciones en enero de 2017 para concluir su cargo en 2021, 2022 y 2023. En la segunda generación los comisionados permanecerán seis años.
De acuerdo al documento aprobado, el instituto será “autónomo, especializado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad para decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de promover, difundir y garantizar en el Estado y sus Municipios, el acceso a la información pública, la protección de los datos personales”.
Se especifica que los funcionarios no tendrán posibilidad de reelección y serán designados por mayoría calificada del pleno del Congreso local, además en su conformación se procurará la equidad de género.
Los diputados también darán oportunidad a los actuales funcionarios de participar en el proceso de selección, incluso el presidente Javier Fregoso Sánchez a quien se le vence el plazo al frente del órgano podrá participar.
Por la característica del instituto, los diputados aprobaron que los comisionados tengan fuero constitucional, como los diputados y el gobernador. El documento aprobado también señala que el instituto “tendrá un Consejo Consultivo, integrado por tres consejeros, con experiencia en acceso a la información, protección de datos y derechos humanos, provenientes de organizaciones de la sociedad civil y la academia, que serán designados en términos de la Ley de la materia”.
MC y PRD hacen observaciones, PRI guarda silencio
El diputado del Movimiento Ciudadano, Julián Peña Hidalgo, dijo estar a favor de la transformación de la institución, aunque se manifestó en contra de que los funcionarios tengan fuero constitucional, pues reiteró que “no puede haber ciudadanos de primera y de segunda clase”.
En entrevista posterior a la votación, en la que no hubo posturas en tribuna, el legislador aseguró que es sano que se lleve a cabo la renovación total de los comisionados, aunque señaló que será vigilante del proceso de renovación.
Sostuvo que “la renovación en parte está bien porque la propia reforma señala cambiar, es decir, de comisión al instituto y en ese sentido es situación de mero trámite. El cambio de los funcionarios si es importante continuar porque estaba señalado un término de su mandato; el propio dictamen establece que los comisionados pueden participar en la convocatoria que va a realizarse y en ese sentido tienen la posibilidad de estar en ese instituto, aunque otorgarles fuero no tiene ningún sentido”, puntualizo.
En tanto que la perredista socorro Quezada Tiempo votó en contra del proyecto pues dijo desconfiar del proceso de selección y todo lo que implica el cambio, pues esto puede prestarse para favorecer a los gobernantes en turno.
Dijo que “son las formas en cómo se plantean las situaciones. Pero como partido ya cumplí en materia de transparencia”, dijo.
Por su parte, el PRI evito fijar una postura al respecto, aunque en entrevista, el diputado Rosalío Zanatta Vidaurri señaló que al final los legisladores validaron las modificaciones sin dar mayor explicación del voto a favor.
FUENTE: E-CONSULTA.COM VERACRUZ
