Desaparece confianza en ople Santiago Tuxtla

San Andrés Tuxtla |
Por Luis Manuel Toto Polito |
En punto de las 18:45 horas de este lunes, el debate de candidatos a diputado local por el distrito 24 con cabecera en Santiago Tuxtla se interrumpió en una decisión unánime de los participantes.
Esto por un sorpresivo ingreso al recinto de la candidata del Ave Febe Madrigal Rinza y permitido por el moderador.
Este último, antes de iniciar el último tema: gobernabilidad, política y cultura externo que tenía instrucciones del Consejo general de permitir la entrada a la contendiente , hecho que molesto a los presentes.
Febe Madrigal argumentó que contaba con la autorización del organismo público local electoral (OPLE) de Santiago Tuxtla, sin embargo este mismo no le permitió el acceso desde minutos antes de las 6 de la tarde, por lo que insistió hasta que le fue garantizado el ingreso.
En respuesta, los candidatos Adán Macario Arroyo Zannata del PT; Jazmin Copete Zapot de la alianza Pan-PRD; Sofía Echeverría Vidaña de morena; el independiente Elias González Villaseca; Friebel Llamas Huber quienes miraron con sorpresa la escena, tras varios minutos de disputa verbal subrayaron a los organizadores de la transmisión, al mismo Ople y al moderador, que se trataba de una violación a la normatividad que el mismo organismo había señalado desde el 5 de mayo, cuando arrancó el proceso de solicitud de participación al debate y que concluía hasta el 9 de mayo.
Y como base, los candidatos precisaron que la solicitud de participación de la candidata del ave al debate fue autorizada hasta el 20 de mayo mediante oficio, algo que se encontraba fuera de la ley.
Tras haberse interrumpido el mismo debate y paralelamente la transmisión vía internet, los 5 candidatos organizaron una Mini rueda de prensa, en donde invitaron a la ciudadanía a razonar su voto y no dejarse engañar por el ople, organismo presuntamente manejado al antojo del Gobierno estatal.
La candidata Jazmín Copete Zapot resaltó la falta de compromiso y seriedad del ople la invención de cortinas de humo para evitar la exhibición pública de otros candidatos y la manipulación de las instancias que debieran garantizar un proceso transparente, pero que se ha ensuciando por actos como el ocurrido.