By 
Fueron 259 votos en pro, 234 en contra y una abstención, del diputado del PVEM, Raúl Bolaños Cacho, con lo que no se obtuvo mayoría calificada
Los partidos del Trabajo y Verde en la Cámara de Diputados frenaron la reforma electoral -que envió hace una semana, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum- al considerar que representaba un riesgo democrático.
Si bien, reiteraron que se encuentran al “100 por ciento” con Sheinbaum Pardo y al “200 por ciento” con el pueblo de México, dejaron en claro que rechazaban esta iniciativa al no coincidir en temas como son: disminución de prerrogativas a partidos políticos, la eliminación de listas de plurinominales en San Lázaro y la reducción de senadores.
Fueron 259 votos en pro, 234 en contra y una abstención, del diputado del PVEM, Raúl Bolaños Cacho, con lo que no se obtuvo mayoría calificada, mientras que del Morena votaron en contra: Gisela Arellano Avila, Alejandra Chedraui Peralta y Santa Montemayor Castillo.
Los denominados “aliados de la Cuarta Transformación” se unieron al PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, partidos de oposición que desde hace semanas señalaron que no apoyarían un documento que fue elaborado “únicamente por el Poder Ejecutivo” y sin escuchar a todos los afectados.
Al hacer uso de la tribuna, el coordinador del Partido del Trabajo (PT), Reginaldo Sandoval Flores, anunció que su bancada se apartará del dictamen al considerar que la propuesta no fortalece la democracia, pues podría poner en riesgo avances como la paridad de género y las acciones afirmativas.
Aseguró que la postura del partido es firme y que con el tiempo se demostrará que su posición es la correcta, toda vez que la “ruta que se plantea ahora no es la que nos lleva a tener más democracia”.
Destacó que su partido históricamente ha estado en contra de la instauración de un partido hegemónico en el país, y es que, en las reformas electorales, particularmente las de 1977 y 1996, se construyeron mediante acuerdos entre todas las fuerzas políticas, con el gobierno como árbitro.
En materia de financiamiento a los partidos, Sandoval Flores planteó una reducción mayor al financiamiento, pero con un esquema más equitativo; “nosotros no queremos solo el 25, queremos el 50, pero que el otro 50 se distribuya en partes iguales y el otro 50 proporcionalmente”.
“No nos asusta absolutamente nada, porque nosotros estamos libres de conciencia y convencidos de que estamos a favor de la gente, a favor del pueblo de México”, manifestó.
En tanto, el líder de la bancada del Verde Ecologista, Carlos Puente Salas, dijo que tampoco apoyarían la propuesta presidencial, ya que argumentó que, para traducir las propuestas en leyes, es necesario crear acuerdos y construir mayorías.
Apuntó que, a pesar del voto en contra, continuarán con el respaldo a la Presidenta Claudia Sheinbaum.
“El Grupo Parlamentario del Partido Verde no acompañará este dictamen en está a discusión y el voto será en contra (…) Claro que como todo en la vida puede haber diferencias, pero en nuestro partido entendemos que éstas se dirimen y se sigue adelante; hoy lo más importante es que creímos y creemos en la Doctora Claudia Sheinbaum Pardo como la mejor persona con el mejor proyecto para conducir los destinos de nuestro país. Vamos a seguir apoyando a nuestra presidenta Claudia Sheinbaum hasta el final porque estamos convencidos de que es el camino correcto para México”, indicó.
A sabiendas de que el resultado sería negativo, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, defendió en tribuna la propuesta de reforma electoral presidencial, puntualizó que, por convicción, responsabilidad institucional y por lealtad a México, ya que lo que está en juego es el perfeccionamiento del Sistema Electoral Mexicano y la relación entre el poder público y la voluntad ciudadana, aunque también resaltó el cumplimiento de la palabra de Sheinbaum Pardo, al enviar la propuesta.
“Sabemos que el resultado final de la votación puede no coincidir con nuestras aspiraciones, pero también sabemos algo fundamental, la titular del ejecutivo cumple su palabra con el pueblo, cumple su palabra con la historia, y en la vida pública. Compañeros, la coherencia entre palabra y acción es el fundamento de la autoridad moral. Por eso, nosotros hemos decidido acompañar esta iniciativa, no desde la confrontación, no desde la ruptura sino desde la conducción constitucional que exige una república madura”, dijo.
Mientras que, el coordinador del PAN, Elías Lixa aseguró que la democracia mexicana enfrenta riesgos, y es que no atendieron la mínima propuesta que pedían: combatir la injerencia del crimen organizado en procesos electorales.
Por ello, llamó al gobierno federal a romper cualquier vínculo con la narcopolítica; “presidenta, rompa el pacto, punto final a la narcopolítica, punto final al dinero sucio en las campañas”.
“Hoy no habrá reforma electoral constitucional, porque el dictamen falsea la historia con absoluto fanatismo. La Constitución no les pertenece… Mientras gobiernen las balas y las drogas, no habrá democracia, no habrá país, no habrá futuro”, declaró.
Por su parte, con carteles de “No a la Ley Maduro Autoritaria, regresiva y engañosa” y “Alto al Fraude Electoral”, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Ignacio Moreira Valdez argumentó su voto en contra de la iniciativa en la que dijo, buscan coartar la democracia y engañar a la ciudadanía con un “método perverso” con el que, obtendrían curules con la propuesta para designar a los plurinominales, así como mejor financiamiento para Morena.
“Hay que bajar el costo de las elecciones, nos dicen en eso estamos de acuerdo, pero no estamos de acuerdo en la ley madura, que les quita recursos a las oposiciones, pero mantiene para Morena, de neón del financiamiento. Este año más de 4 mil 200 millones de pesos, y además les permite seguir usando, sin límite alguno, los programas sociales y la compra de votos (…) Hay un solo objetivo, Por cada distrito electoral que Morena pierda el año que entra quieren compensarlo de manera automática. Lo que pierden en los distritos, lo planean recuperar a la mala tomando curules de las 100 que de manera equivocada denominan mejores perdedores”, indico.
Finalmente, la coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega afirmó que México sí requiere una reforma electoral, pero rechazó el dictamen impulsado por el Ejecutivo federal al considerar que “altera gravemente” las reglas democráticas y no atiende los problemas de fondo.
Asimismo, destacó que una iniciativa en esta materia debe construirse mediante diálogo entre todas las fuerzas políticas y no imponerse desde el poder.
“Esta reforma no debe ni puede construirse desde el poder, debe hacerse desde la pluralidad. El rumbo de nuestro país lo debe decidir la gente”, concluyó.
Con información de: El Heraldo de México
