By Pipas especiales, para los amigos de Chendo. |
> El botín de las luminarias. |
> Basureros clandestinos, al amparo del ayuntamiento. |
> Agua en ‘pipas’, negocio redondo. |
Esta semana empezó con el tan ansiado inicio de los trabajos de cambio de luminarias en la red de alumbrado público, por tal motivo, dando el beneficio de la duda a nuestra primer autoridad, preferí dejar la redacción de mi columna para casi concluir la semana y no obstante mi intención de poder hacer un comentario favorable, con tristeza pudimos notar que las acciones no superaron más de una decena de lámparas de led propiamente instaladas en la colonia Emiliano Zapata, en las calles Tierra y Libertad, Progreso, Ejidatario y Trigo.
El botín de las luminarias.
Lo que debo reconocer es el valor del alcalde, que según consta en las fotografías que manejó su departamento de prensa, acudió a la colonia, que es una de las más castigadas con el suministro de agua potable, y que incluso no ha sido considerada en el tandeo desde que inició este periodo crítico de desabasto. Es un logro que haya salido ileso, pues el encono de los usuarios del agua potable, está rayando los límites de la tolerancia a tal grado, que en todo el municipio seguimos pagando el recibo por un consumo de cuatro días al mes, en los lugares donde mejor les va.
La ciudadanía, tolerante y sumisa, esperó desde el año pasado a la fecha, por el cambio de lámparas. Esta espera les valió malas contestaciones de parte del personal de servicios municipales, infinidad de pretextos, que mucho se acostumbran en esta administración, y el sonsonete de que no se podía cambiar ni un foco fundido, ni un balastro, ni una foto celda del alumbrado público, hasta que llegaran las nuevas lámparas de led. Eso sí, la sugerencia inmediata era que si querían componerla con sus propios recursos, comprar su propio foco y suministros, los vecinos lo podían hacer.
Ahora el botín más grande será la recolección de todo ese material eléctrico, balastros, fotoceldas y lámparas ahorradoras que le costaron a los vecinos y que los empleados municipales se están robando. Si amable lector, no hay otra palabra para lo que hace el empleado que se lleva lo que le costó al ciudadano, y no al municipio.
De esto se queja Saúl Figueroa Ataxca, quien expone como empleados de alumbrado público, se quisieron quedar con el foco de 250 watts que el compró sin apoyo del ayuntamiento, para solucionar la falta de iluminación. Finalmente ante el reclamo por el descarado latrocinio, los vengativos trabajadores, no cambiaron la lámpara y dejaron la lámpara ahorradora convencional, cosa que seguramente pasará en varios puntos de la ciudad.
Desconozco si van a poner una o dos decenas de luminarias por semana hasta completar la meta de 5 mil 600 lámparas de leds instaladas, pero lo cierto es que al menos los dispositivos de iluminación, ya los debe tener todos en alguna bodega, puesto que de nueva cuenta, se pudo percibir el coche (uno de sus vehículos deportivos) del presunto proveedor, estacionado a unos metros de Palacio Municipal.
Probablemente Manuel Rosendo Pelayo, cautelosamente haya programado la instalación de lámparas en pequeña escala, para ir probando su funcionamiento y ver si conviene o no, por fin hacerle el pago a Cecil Duarte de Ochoa, por la compra de los dispositivos.
Cumplió el plazo, no la meta.
De cualquier modo, aunque Rosendo cumplió el plazo de iniciar estos trabajos en 15 días, falta que cumpla la meta pues lo cierto es que el total de luminarias de la zona urbana rebasa las 5 mil 600 lámparas, llegando a ser poco más de 6 mil, y que el préstamo (que desconozco también si ya dispone el ayuntamiento de ese capital), será pagadero a mucho más tiempo que el que tienen de vida los focos leds. En resumen, una deuda a largo plazo para beneficios de corta duración.
Los pretextos siguen.
Pero como le decía amable lector, el valor del Presidente Municipal sanandrescano es digno de encomio, mire que soltar un video que a la mera usanza de la campaña del Gobierno Federal “Ya chole con tus quejas”, pretende silenciar los reclamos y de nuevo pretextar.
No digo esto a manera de ataque, sino como un mero razonamiento ante la actitud de la autoridad municipal, que lejos de aceptar humildemente que la necesidad de agua rebaso su capacidad y la de la Comisión Municipal del Agua Potable, ya sea por cuestiones operativas, o financieras, prefiere gastar en una producción audiovisual de calidad y dramatismo cinematográfico, para mostrar manantiales agonizantes y adjudicar a ello la crisis del agua.
Pues bien, imagine usted que llega a su casa para tomar sus alimentos, y lo reciben con la sorpresa de que no hay comida. Suponga usted que como explicación, la persona encargada de darle los alimentos (esposa, servicio doméstico, etcétera), le argumenta que no hay comida en la alacena ni guiso alguno en las ollas que adornan la cocina.
Usted, vería que efectivamente la alacena esta sin despensa y las ollas sin alimentos, pero entonces se detiene, lo medita y se pregunta. A donde fue aparar el dinero que ha dado para que no falten sus alimentos, que hizo pues la que le dice que no hay comida, con el presupuesto que usted puntualmente le ha entregado para que no falte el alimento.
Lo mismo pasó con el agua, nos mostraron “la alacena vacía” pero no nos dijeron por qué está así; nos dijeron que el agua se acabó y aunque es indiscutible que muy pocas personas la usan sin desperdiciarla, el desabasto fue tan repentino que pareciera que se dieron cuenta de un día para otro y no gradualmente.
Es más, sabiendo que el agua no llega más que un día a la semana, a todos les mandaron puntual el recibo de cobranza por el servicio.
Hay que recordar que desde el primer mes de 2014, hubo un incremento en todos los recibos de agua potable y en varios hogares se retiraron los medidores sin que el usuario lo supiera y sin que a la fecha se sepa que han hecho con ellos, igualito que las luminarias, nadie amarra las manos de los empleados que hacen esto, y en las bodegas de CMAPS, es evidente el saque de material, pues ni para mantenimiento de redes hay.
También, gradualmente, el cobro ha seguido incrementando, la lógica acusaría malos manejos pues a mayor cobro, debe haber más recurso para mejoras y mantenimiento.
Del tandeo ni hablar, mal programado y tardíamente difundido, ha sido otro dolor de cabeza, más para el usuario que para las autoridades que parecen indolentes.
El negocio de las ‘pipas’.
Las ‘pipas’ o camiones cisterna, son hoy un pujante negocio, pues aunque hay un video mostrando la pobreza de los manantiales, inexplicablemente el agua no falta cuando se trata de venderla a precios que oscilan entre los setecientos y los mil quinientos pesos por viaje. De donde la traen y que tan “potable” es, resulta irrelevante ante la enorme necesidad que hay de agua en las viviendas de este municipio.
Eso sí, las pipas llegan limitando a un tinaco por usuario en el caso de los que contratan particular y pero en el caso de los que reciben trato especial con pipas de CMAPS, pues ya se han denunciado casos de neto ‘influyentismo’.
Agua para los amigos de Chendo.
Tan solo en la Colonia de Los Maestros, un camión cisterna presuntamente de la CMAPS, acudió a abastecer tinacos y demás depósitos al domicilio del Director del Conalep, Idelfonso Moreno Lacarrier, y que conste que no expongo el nombre con dolo, pues la culpa no es de él, sino de quien solapa una acción egoísta, de tráfico de influencias acaso, pues según relatan varios vecinos, el operador de la pipa se negó a dar agua en otros hogares, es más ni pagada la quiso surtir, pues dijo que tenía órdenes estrictas de solo abastecer el hogar del Director del Conalep.
En redes sociales han denunciado el mismo caso varios usuarios, y lo que ha salvado al munícipe y al director de CMAPS de una manifestación, es que por su ocupación, los maestros no pueden salirse de clases para hacer el reclamo público, pero los ánimos están calientes y no sería raro que pronto hubiera escándalo y reproche por las marcadas preferencias de las autoridades municipales al momento de mandar agua en pipas.
El agua potable como otros servicios municipales, han sido el talón de Aquiles de esta administración, desde el inicio desarticularon a la plantilla que políticamente le resultaba incómoda al alcalde, los empleados municipales como consta en videos y fotos de aquella confrontación, ayudaron a golpear y finalmente a dejar sin sus derechos a varios trabajadores de línea de la CMAPS, solo por haber cometido el error de afiliarse en un sindicato que no era del agrado de Manuel Rosendo.
Basureros clandestinos, al amparo del ayuntamiento.
Y hablando de otros servicios municipales de reprochable desempeño, señalo directamente desde este espacio la irresponsabilidad de aquellos que en vehículo oficial, cargan y acarrean basura para dejarla en el acceso al tramo del camino viejo de San Andrés a Calería. En la serie de fotos que anexaré a esta publicación, se aprecia a la unidad tipo pick up, con el folio 2009 del Ayuntamiento de San Andrés Tuxtla, dejando basura en el sitio referido.
Ojala el pretexto no llegue tardío y en conferencia de prensa, como ese de que “las láminas que colgaban del quisco del parque de Chichipilco, no eran retiradas por falta de recursos”. Para quitar esas láminas que representaban un riesgo, no hacía falta recurso, solo voluntad y personal de servicios municipales.
Para frenar esta inaceptable acción de tirar basura a borde de carretera, sólo falta mano dura y determinación de parte del alcalde. Sin proteger a nadie, desde los que lo hicieron hasta el jefe de área que lo tolera.
“Ya chole con los incompetentes”.
Por hoy ha sido todo, lamentablemente veo que dejar de escribir por semanas, con la esperanza de tener algo positivo que comentar de la actual administración, sólo hace que mis textos sean cada vez mayores al acumularse los tropiezos de la administración municipal.
Aprovecho también para solicitar un servicio a la comunidad, ya que en redes sociales nos reportan la necesidad de fumigación en la comunidad de Tulapan, ya que, según refiere Marcela Jara, pese a los esfuerzos de la población, esta localidad de la zona rural de San Andrés Tuxtla, presenta muchos brotes de dengue y Chikungunya. Ella dice que lleva más de dos meses solicitando el apoyo y no ha tenido respuesta, ahí el llamado para Enrique Ponce Ixba, Jefe de la Jurisdicción Sanitaria.
Plagiando la campaña del gobierno federal, esa de “ya chole con sus quejas”, yo reviro al gobierno municipal y le digo, “ya chole con los pretextos y el proteccionismo de funcionarios incompetentes”, nos leemos en la próxima y le dejo las preguntas para llevar.
Preguntas para molestar al vecino.
¿A cómo dará las lámparas Cecil Duarte de Ochoa, que cada vez que visita el municipio para cobrarlas, trae un carro deportivo diferente?
¿Cuánto darán de cuota los propietarios de las pipas particulares, para poder ofrecer el servicio?
¿Si no pagan cuota por aprovechamiento de agua, cuánto dinero se llevan a la semana libre de polvo y paja?
¿Cómo le hace Claudia Acompa Islas para apoyar tantas fiestas titulares y tantas acciones para el desarrollo de las comunidades de Santiago Tuxtla, si su ausencia cada vez es mayor?
¿Quién gobierna realmente Santiago Tuxtla en ausencia de la alcaldesa Claudia Acompa?
¿Quién protege a los taxistas que hacen viajes colectivos de San Andrés a Catemaco y que hacen sitio entorpeciendo el tráfico en las calles Pino Suárez y Constitución?
¿Están enterados los encargados de vialidad y transporte, de que estos taxistas ilegalmente han montado bases en la calle 7 de Agosto y Callejón Constitución, a unos metros de las oficinas del PRI en San Andrés?
¿Quién solapó el alcoholímetro sin que junto con los elementos de tránsito, hubiera personal médico capacitado de la Secretaría de Salud, para certificar el nivel de intoxicación?
Ya sabe, si conoce la respuesta de una o más preguntas, déjela en los comentarios, síganos en nuestras redes sociales y no olvide leernos en Informantes en Red, y en los medios amigos que nos hacen un espacio para difundir esta columna. Nos leemos en la próxima.
