By 
Se trata de la jueza quinta de distrito en el estado de Morelos y de un juez tercero de distrito de amparo y juicios federales en Chiapas
El Subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rodríguez Bucio, exhibió a dos jueces que concedieron suspensiones en contra de la aprobación y discusión de la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Durante el informe de seguridad de este martes, explicó que el pasado 30 de agosto, Martha Eugenia Magaña, jueza quinta de distrito en el estado de Morelos, promovió un amparo contra la reforma a dicho poder, pues considera que esta podría generar un daño que no tiene reparación.
“El efecto de esta suspensión es para que el proyecto de dictamen relativo a la iniciativa de reforma adicione el error a la constitución federal con respecto al poder judicial, que ya incluso fue discutido y aprobado el 26 de agosto, no surta efectos para los pecosos. Esto implicaría que dicho proyecto no podía ser discutido ni votado en la Cámara de Diputados en la nueva legislatura que fue instalada allá el primero de septiembre”, declaró.
Felipe Consuelo Soto, juez tercero de distrito de amparo y juicios federales en el estado de Chiapas, fue otro de los jueces exhibidos por el subsecretario de seguridad, pues afirmó que el pasado 20 de agosto concedió una suspensión de oficio a otros jueces federales que promovieron un amparo contra la misma reforma para evitarles daños y perjuicios de difícil reparación.
“En este caso, los efectos de la suspensión serían para que el Honorable Congreso de la Unión se abstenga de enviar el dictamen a las legislaturas de los estados de la Ciudad de México para la aprobación correspondiente. Hasta en tanto, no se resuelva sobre la suspensión, sobre la suspensión definitiva de este amparo. De acuerdo con el juez Consuelo Soto, de permitirse la culminación de dicho proceso legislativo, el amparo promovido quedaría sin materia, pues sería imposible reparar los daños ocasionados a los promoventes”, sostuvo.
Finalmente, Rodríguez Bucio, dio a conocer distintos casos donde los jueces favorecieron a presuntos delincuentes, entre ellos, el caso de una devolución de bienes de lujo asegurados a un cártel en el año 2021.
Con información de: El Heraldo de México
