By 
La Juez Primero de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, Sandra Leticia Robledo Magaña, desechó un amparo con el que el ex director de Pemex, Emilio “N”, buscaba que los testimonios y videos de los interrogatorios a ocho ex directivos de Odebrecht fueran anulados para su eventual juicio por los presuntos sobornos que habría recibido de la constructora brasileña.
La jueza federal desechó la demanda de garantías presentada por el ex titular de Pemex contra la admisión de dichos elementos probatorios presentados por la Fiscalía General de la República (FGR).
El abogado de Emilio “N”, Miguel Ontiveros Alonso, dijo que “el amparo fue desechado, pero impugnamos y creemos que lo vamos a ganar; siendo así, se desvanece una buena cantidad de material probatorio proveniente de Brasil».
Y es que en las demandas de garantías, Emilio “N” demandó la inconstitucionalidad del Tratado de Cooperación sobre Asistencia Jurídica Mutua entre México y Brasil por tres razones distintas.
Una de ellas, porque el documento no fue firmado por el titular del Poder Ejecutivo, sino por el Procurador General de la República, violando el artículo 89, fracción X, de la Constitución.
La segunda razón, porque el Tratado viola el principio de «Juez Natural»; y tres, por transgredir los principios del Sistema Procesal Acusatorio.
Y es que como dicho Tratado es el instrumento bajo el que Brasil entregó la información solicitada por la FGR, en diversas solicitudes de asistencia jurídica, de invalidarse el acuerdo internacional también quedarían sin valor legal de las evidencias que ese país aportó para la investigación contra Emilio “N” por el caso Odebrecht.
Las pruebas que Emilio “N” busca anular son los citatorios y declaraciones que eventualmente rendirán en el juicio Marcelo Bahía Odebrecht, ex presidente de la firma brasileña, así como Luis Alberto de Meneses Weyll, ex director de la filial en México; Luis Antonio Mameri, ex vicepresidente para América Latina y Angola; e Hilberto Mascarenhas Alves Da Silva, ex jefes del Departamento de Operaciones Estructuradas.
Asimismo, busca anular los de Fernando Miglaccio Da Silva, ex jefe del Departamento de Operaciones Estructuradas; Olivio Rodrigues Junior «Gigolino», operador financiero de dicho departamento; y Antonio Suárez Solís, apoderado en México; y Luis Eduardo Da Rocha Soares, operador financiero del Departamento de Operaciones.
Además, Emilio “N” busca con este amparo que también sean cancelados para el juicio los videos de transcripciones de los interrogatorios practicados en Brasil a siete de los ocho ex directivos referidos.
Fue el pasado 10 de marzo cuando durante el desarrollo de la audiencia intermedia del caso Odebrecht, el Juez del Centro de Justicia Penal Federal del reclusorio Norte, Gerardo Alarcón López, avaló la inclusión de estas pruebas en el eventual juicio contra Emilio “N”.
En la misma diligencia, el juez echó abajo pruebas clave de la FGR para el juicio, pues determinó que era ilegal toda la información financiera que entregó Brasil y Suiza a México para acreditar los supuestos sobornos de Odebrecht a Emilio “N”, al estimar que son informes que no fueron obtenidos con orden judicial.
Con información de: Xeu
