By 
El Poder Judicial dejó pasar mucho tiempo antes de negociar la reforma propuesta por el presidente, consideran
Las personas que tienen expedientes y casos pendientes, son los más afectados por el Paro del Poder Judicial de la Federación, consideró Octavio Pozos Marín, presidente del Colegio de Abogados de Veracruz.
“Lamentablemente es un hecho inédito lo que está sucediendo. Si bien es cierto el Poder Judicial de la Federación realiza este paro nacional pero trae muchas consecuencias para el justiciable que está esperando audiencia incidental o constitucional de algún juicio de amparo, puede ser materia civil, mercantil, hasta penal y todo queda suspendido”, señaló.
Lo mismo ocurre en los colegiados que espera a que pasen esos expedientes a sesión.
Indicó que lo más grave es que quien se encuentre bajo un proceso penal y estaba esperando la Audiencia Constitucional para resolver su situación jurídica, no lo podrán hacer.
“No se va a realizar ningún tipo de audiencia hasta que quede resuelta la problemática”, dijo.
“Son millones de expedientes y hay dos partes: el quejoso y el tercer perjudicado, entonces sí afecta muchísimo a la sociedad, porque están esperando la respuesta del justiciable con la única intención de tener un resultado favorable”
Señaló que también afecta al profesionista en derecho, “nosotros vivimos de esto, de buscar impartición de justicia de los juicios que estamos interponiendo en favor de las personas que nos contratan”, dijo.
Pozos Marín afirmó que el temor de ser detenido por alguna corporación de Policía, ser lanzado por parte de un juicio de arrendamiento, son algunas de las situaciones que no se suspenden.
Indicó que hay casos urgentes que serán atendidos por las guardias que habrá en el Poder Judicial de la Federación y citó algunos ejemplos:
“Si la persona se da cuenta e intermpone juicio de amparo, y dice tengo temor fundado, ese es caso urgente que deben de atender, o si una persona que venga en tránsito y pueda ser extraditado, también es caso urgente, lo mismo ocurre alimentos, si una de las dos partes solicita pensión alimenticia y juez se lo concede, se puede interponer amparo para que no se levante los alimentos, eso también es caso urgente”, aseguró.
El abogado indicó que la Reforma Constitucional al Poder Judicial de la Federación es competencia solo del Congreso de la Unión y se busca que la elección de magistrados y jueces sea popular.
“Pensamos, lamentablemente que el PJF dejó pasar mucho tiempo, porque transcurrieron seis meses en donde pudieron haber hecho negociación en el aspecto de respetar carrera judicial, que es lo que se alega, pero en la propuesta dice que no se afectará derechos de trabajadores y por esto viene la problemática, si bien es cierto que quizá si les afecte a Ministros y Magistrados, porque ellos son personal de confianza”, dijo.
Señaló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya está debilitada a través del gremio sindical.
Con información de: E-consulta Veracruz
