By 
Durante la conferencia matutina del martes, el subsecretario Luis Rodríguez Bucio acusó que la ministra Norma Piña y la secretaría ejecutiva de Disciplina del CJF, María Gabriela Rolón Montaño, desecharon una queja presentada contra la jueza Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dio a conocer que la queja presentada contra la juez de Distrito, Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez, fue desechada por falta de pruebas sobre las irregularidades de las que fue señalada.
Durante la conferencia matutina de este martes, del presidente Andrés Manuel López Obrador, el Subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio, incluyó a la ministra presidenta de la Suprema Corte y del CJF, Norma Piña en la sección “Cero impunidad”.
El funcionario acusó que la ministra presidenta y la Secretaría Ejecutiva de Disciplina del CJF, María Gabriela Rolón Montaño, desecharon una queja presentada contra la juez Álvarez Rodríguez por sostener criterios parciales que han favorecido a cuatro probables responsables de la desaparición forzada de José Francisco Espinoza Huerta, quien fue detenido en diciembre de 2018 por elementos de la Fiscalía de Aguascalientes quienes en esa época eran escoltas del ex gobernador, Martín Orozco y desde entonces el hombre continúa desaparecido.
La queja fue presentada por María Auxilio Rojas Gamón, concubina de la víctima y fue registrada por el CJF con el número 1130/2023-III, quien señaló que la juez incurrió en abuso de funciones y se condujo con parcialidad en favor de la defensa de los imputados, los cuatro actualmente sujetos a etapa de juicio, “entorpeciendo el desahogo de los medios de prueba, con una clara predisposición negativa a los fiscales y en beneficio de la defensa; así como por no estar presente de manera física en el desahogo de la audiencia”.
El CJF dio a conocer que la promovente adjuntó a su denuncia una sola prueba que era copia simple de su credencial de elector, razón por la que el pasado 17 de mayo de 2018 el asunto fue desechado.
“Al proveer sobre la imputación realizada a la Jueza denunciada, la Presidenta del Consejo de la Judicatura Federal en unión con la Secretaria Ejecutiva de Disciplina de este Consejo, determinaron procedente desechar la mencionada queja, al no contarse con elementos probatorios suficientes aportados por la promovente, para ordenar el inicio de una investigación”, explicó el Consejo.
Añadió que el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece las disposiciones en materia de responsabilidades administrativas, situación patrimonial, control y rendición de cuentas, prevé que las quejas o denuncias, incluyendo las anónimas deberán acompañarse de elementos probatorios suficientes para determinar la existencia de la falta administrativa y la presunta responsabilidad del servidor público contra el que se presenta la queja i la denuncia, criterio que ha estado vigente desde el 7 de diciembre de 2018.
Contra la resolución de la presidenta del CJF y la Secretaria Ejecutiva de Disciplina, la pareja de Espinoza Huerta puede presentar un recurso de inconformidad que deberá resolver el Pleno del Consejo.
Con información de: Proceso
