By *Costos de mantenimiento sobrepasan al de construcción.|
*SIOP no ha dado a conocer detalles del proyecto arquitectónico.|
*A favor de obras, no al adeudo de recursos.|
Xalapa, Veracruz|
Reporte Legislativo|
A pesar de sostener dos reuniones entre representantes de la Secretaría de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) y la Comisión de Hacienda del Estado del Congreso local, aún están pendientes el presupuesto y el costo de mantenimiento real de los proyectos enviados por el Ejecutivo para su aprobación, expuso el diputado local, Julen Rementería del Puerto.
“No hay ningún impedimento porque son obras necesarias para la ciudadanía, lo relevante es aquello que aún no se entrega a la comisión y que sigue elaborando la SIOP, como es el presupuesto y el proyecto arquitectónico de lo que prescindimos para su discusión. Datos que han mencionado de manera informal”, refirió.
Explicó que en reuniones con personal de la Secretaría, se expuso de forma somera el proyecto de reparación de la carretera Coatzacoalcos-Minatitlán y el puente “Chintón” en Pánuco, con una inversión de 360 mdp; y la construcción del Puente “Boca del Río-Alvarado” con un total de mil 630 mdp.
Destacó que en ambos proyectos se establece un 8 por ciento como costo de mantenimiento de la obra, lo cual otorga un retorno más elevado al propio inversionista; de esta manera solicitó los proyectos de construcción para conocer los valores asignados.
Para el caso específico del Puente Escénico, otra de las obras propuestas por el Estado, el legislador solicitó el proyecto arquitectónico base con el cual se pretende licitar, debido a que se observan plazos de hasta 30 años.
Habló de la necesidad de asegurar que el costo de la obra y del mantenimiento vaya de acuerdo a estándares internacionales, “hay que conocer qué porcentaje se necesita del valor de la obra para poder mantenerlo”, explicó.
Rementería del Puerto manifestó que de existir justificación para el endeudamiento que se generaría por estas tres obras, a diferencia de otras obras inconclusas -y que se quedarán para la posterioridad- su voto sería a favor del dictamen.
Finalmente dio a conocer que será el día jueves cuando se vuelva a reunir la comisión y enfatizó «no se trata de llevar la contraria a los proyectos remitidos por el Gobernador, se trata de tener detalladamente lo que se quiere y priorizar la transparencia”, concluyo.
