By 
Luis Rodríguez Bucio refirió que Faustino Gutiérrez actúa como juzgador «de consigna»
El subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Luis Rodríguez Bucio, exhibió este martes al juez Faustino Gutiérrez Pérez por emitir fallos a favor del exgobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, señalando, incluso, que actúa como su “juez de consigna”. En la Mañanera en Palacio Nacional citó la última resolución del juez que devolvió al exgobernador panista un equipo de escoltas.
“Aquí, el juez Octavo de Distrito del estado de Tamaulipas, Faustino Gutiérrez Pérez, otorgó un amparo a Francisco Javier “N” para que los escoltas adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Tamaulipas le sean reasignados al quejoso, pues de acuerdo al juzgador no basta con utilizar la frase: ‘por necesidades del servicio’ sino que hay que justificarlo y sobre todo tomar en consideración la naturaleza del servicio de protección al que está sujeto el funcionario público”, dijo.
Expuso que el mismo juez Gutiérrez Pérez, en octubre de 2022, también le otorgó a García Cabeza de Vaca una suspensión provisional contra la orden de aprehensión por el delito de delincuencia organizada, así como un amparo este año, en febrero, el cual ya fue revocado por el Primer Tribunal del estado de Tamaulipas.
“Esto pareciera que el juez Gutiérrez Pérez actuara como juez de consigna en los asuntos que lleva el exgobernador tamaulipeco”, dijo.
En otro caso, se exhibió al secretario encargado del Despacho del Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Veracruz, Andrés Rossell Martínez, por favorecer al exfiscal general de Veracruz, Jorge “N”, acusado de secuestro y desaparición forzada.
“Le otorgó una suspensión provisional para cesar la prisión preventiva oficiosa, pues a su criterio es contraria a los tratados internacionales y ordenó a que se le otorgue a las partes la oportunidad de evaluar la imposición de otra u otras medidas cautelares previstas en la ley”, dijo.
Con dicha resolución, expuso, intentó liberar a Jorge “N”, a pesar de que los delitos por los que se le investiga son graves. Sin embargo, el juez de Control que lleva el proceso penal impuso prisión preventiva justificada.
Por otra parte, se refirió al magistrado Carlos Alejandro Lima Carbajal, que llevó el caso del retorno del “pederasta de Cancún” a Quintana Roo, Jean Touma “N”, quien sentenciado a 94 años de prisión por los delitos de pornografía infantil y corrupción a menores.
“Aquí el magistrado escrito a la 9° Sala Especializada en Materia Penal Oral del Poder Judicial del estado de Quintana, Carlos Alejandro Lima Carbajal, revocó la orden de traslado de Jean Touma “N” del Centro Penitenciario Benito Juárez al Cefereso 15 en Chiapas; calificó de ilegal dicho traslado y ordenó regresarlo al penal en Benito Juárez en Quintana Roo.
“Su traslado al penal federal se debió de que Jean Touma es considerado una persona que pone en peligro la estabilidad y gobernabilidad del penitenciario local, derivado de su conducta al interior del mismo, lo cual fue soslayado por el magistrado Lima Carbajal”, explicó.
El Gobierno federal comenzó a medir el número de “resoluciones contrarias a la justicia” que a su criterio van emitiendo jueces de todo el país, y este martes exhibió cinco ejemplos, entre ellos el de un juzgador en Guanajuato que favoreció a una empresa para no pagar a la Hacienda Pública mil 500 millones de pesos en impuestos.
Los casos fueron expuestos por Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Expuso que el juez de Control en Guanajuato, José Jesús Rodríguez Hernández, ha emitido 118 resoluciones que el gobierno considera “contrarias a la justicia”.
“El juez Rodríguez Hernández exoneró a una empresa reciclada de diversos materiales de la obligación de pagar más de más de mil 500 millones de pesos, en perjuicio de la Hacienda Pública. El SAT y la PFF en su momento acreditaron el uso de empresas fachada para facturar servicios inexistentes”, expuso.
Expuso que el 28 de agosto de 2023 el juez dictó auto de no vinculación a proceso por defraudación fiscal. Por ello, señaló que el juez ya cuenta con dos quejas ante el Consejo de la Judicatura.
También señalaron a la jueza de control en Aguascalientes, Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez, por 23 resoluciones contrarias a la Justicia.
“En sus resoluciones ha beneficiado a imputados por delitos previstos en la Ley Federal ya que en procedimientos abreviados ha reducido las penas de prisión previamente aceptadas por los imputados”, señaló Rodríguez Bucio.
Otro caso es el de la jueza de Control de Hidalgo, Soyla Rosa Cárdenas Bahena, con “43 resoluciones contrarias a la justicia”.
“En 21 (soluciones) ha considerado ilegal la detención; en 17 declaró no vinculación a proceso y ha emitido cinco sentencias absolutorias”, dijo el subsecretario.
Por otra parte, señalaron al juez de control de Puebla, Milton Moctezuma Vega, por 19 resoluciones contrarias a la justicia. También al juez de control en Veracruz, Gustavo Stivalet Sedas, con 27 resoluciones.
“Este juez ha dictado diversas resoluciones adversas en delitos por tráfico ilícito de personas migrantes sin tener un criterio homologado”, declaró.
Con información de: El Heraldo de México
